Genova 2 Marzo 2010
In questo Italia dei furbetti si ci dimentica spesso del passato,e allora occorre che a certi politici farebbe bene ricordaglielo.
Oggi il centrosinistra sta gridando allo scandalo perchè viene applicata la Legge sul Par Condicio, legge che è fatta e voluta dal centrosinistra, ricordiamoci bene le diatribe che in quell'epoca della discussione su questa legge c'è stata in parlamento, con il centrodestra che gridava che era un bavaglio per l'informazione, e il centrosinistra che diceva il contrario.Allora questa legge serviva al centrosinistra per mettere il bavaglio al centrodestra. Oggi avviene l'esatto contrario, a protestare è il centrosinistra che ha voluto la legge, che con quella legge intendeva imbavagliare il centrodestra. Oggi viene applicata la legge, il bavaglio è per entrambi gli schieramenti politici, è un bene o un male, che sia negata la libertà di stampa?E allora perchè la sinistra non ha soppresso questa infausta legge?La libertà di stampa deve essere per tutti i giornali liberi di scrivere quello che le pare in quel momento giusto di pubblicare, senza limitazioni alcune, diverso è la televisione di stato: Siccome viene pagata da tutti i cittadini di estrazione politica diversa, allora le trasmissioni devono essere il più possibile SUPER PARTES, se è possibile, se questo invece è impossibile che avvenga allora è meglio che non siano fatte trasmissioni che possono essere di aiuto ne per il centrosinistra ne per il centrodestra.
Equità di giudizi e rispetto per il cittadino che paga il canone, la politica deve stare fuori dai cancelli di via Mazzini : I due nella foto sono stati i promotori e sostenitori della legge: Tutte due del PD
Renato Innocenti Livi
In questo Italia dei furbetti si ci dimentica spesso del passato,e allora occorre che a certi politici farebbe bene ricordaglielo.
Oggi il centrosinistra sta gridando allo scandalo perchè viene applicata la Legge sul Par Condicio, legge che è fatta e voluta dal centrosinistra, ricordiamoci bene le diatribe che in quell'epoca della discussione su questa legge c'è stata in parlamento, con il centrodestra che gridava che era un bavaglio per l'informazione, e il centrosinistra che diceva il contrario.Allora questa legge serviva al centrosinistra per mettere il bavaglio al centrodestra. Oggi avviene l'esatto contrario, a protestare è il centrosinistra che ha voluto la legge, che con quella legge intendeva imbavagliare il centrodestra. Oggi viene applicata la legge, il bavaglio è per entrambi gli schieramenti politici, è un bene o un male, che sia negata la libertà di stampa?E allora perchè la sinistra non ha soppresso questa infausta legge?La libertà di stampa deve essere per tutti i giornali liberi di scrivere quello che le pare in quel momento giusto di pubblicare, senza limitazioni alcune, diverso è la televisione di stato: Siccome viene pagata da tutti i cittadini di estrazione politica diversa, allora le trasmissioni devono essere il più possibile SUPER PARTES, se è possibile, se questo invece è impossibile che avvenga allora è meglio che non siano fatte trasmissioni che possono essere di aiuto ne per il centrosinistra ne per il centrodestra.
Equità di giudizi e rispetto per il cittadino che paga il canone, la politica deve stare fuori dai cancelli di via Mazzini : I due nella foto sono stati i promotori e sostenitori della legge: Tutte due del PD
Renato Innocenti Livi
Nessun commento:
Posta un commento